Sie sind hier

Frage der Woche

Muss der Bielersee besser vor Hochwasser geschützt werden?

Beantworten und kommentieren Sie die aktuelle Frage der Woche.

Bild: Yann Staffelbach/A
  • Umfrage

Umfrage

Muss der Bielersee besser vor Hochwasser geschützt werden?

Sie haben bereits abgestimmt. Nachfolgend das aktuelle Ergebnis.

Resultate
Insgesamt 157 Stimmen
Ja, nach den Stollen in Thun und Lyss ist nun Biel an der Reihe.
14%

Ja, Nachbesserungen sind nach den jüngsten Erfahrungen zwingend.
28%

Nein, weil immer näher an die Gewässer gebaut wird, braucht es mehr Eigenverantwortung.
48%

Nein, das ist zu teuer.
10%

Kommentare

MelS

@nosgar aber natürlich kann man den See vorbeugend absenken ! Dann muss halt die Schifffahrt zurückstecken, ist immer noch günstiger als die grossen Schäden! Und was die Tierwelt betrifft, da wird auf hohem Niveau gejammert. Kurzfristig werden sich die Tiere gut arrangieren können!


Biennensis

Bei extremer Trockenheit würde der Bözinger sagen: "Warum füllen die Verantwortlichen die 3 Juraseen nicht vorbeugend... "


Nosgar

@Rindlisbacher Das war vor den Juragewässerkorrektionen, da war der See ohnehin rund 1,5 Meter höher. Und so weit absenken kann man die Seen nicht wegen Schiffahrt und Tierwelt.


jost.rindlisbacher

Die Behörden , und Spezialisten, sollten es längst wissen. Im Frühling ist die Schneeschmelze, und kommt noch enorm viel Regen hinzu, ist es dann geschehen. Warum senken die verantwortlichen nicht vorbeugend , den Thunersee, den Bieler, Neuenburger, und Murtenseen um einige M3 ,Meter. Damit mann eine so grosse Überschwemmung wir eben erlebt verhindern Kann. Zudem hat Herr Werner Könizer alt Regierungstathalter , es mal hervorragend im Telebilinque sehr gut erklärt, warum man im Mittelalter die Altstadt soweit vom See gebaut hat, und erst noch am Berg, zu Schutz eines Hochwassers. Unsere Vorfahren waren schon ganz gescheite Menschen.


steschneider

Nosgar Ich weiss nicht was Sie über die Hochwasserregulierung wissen aber anscheinend nicht genug. Der Bielersee ist mit dem Neuenburger und Murtensee verbunden so kann der Ausgleich stattfinden. Da die m3/s auf 630 in der aare begrenzt waren, ausnahmweise durch die Regulierungsstellen 730/m3sec. Bewilligt wurden verstehe ich sie nicht. Wir hatten 2005 weniger wasser aber mehr schäden. Wo liegt also Ihr problem?


Nosgar

Es braucht Eigenverantwortung und mehr Engagment zugunsten des Hochwasserschutzes im Seeland. Der Bielersee diente beim diesjährigen Hochwasser als Auffangbecken für alle anderen. Wir bekamen nasse Füsse, damit die anderen trocken blieben - besonders die Nidauer bekamen dies zu spüren. Hier gibt es Klärungs- und Korrekturbedarf. Unsere Region darf nicht benachteiligt werden.


Nachrichten zu Mitreden »